Entrevista del Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional

Entrevista del Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, a representantes de medios de comunicación, el lunes 6 de diciembre del 2021.

PREGUNTA. – Nada más que me revele por favor su opinión en torno a esta indagatoria de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre un presunto enriquecimiento ilícito de Alejandro Gertz Manero, ¿saber si abordaron el tema, saber qué opinión le merece y qué le preguntaron allá adentro al Fiscal?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – No tengo una opinión porque esta es una publicación. Nosotros desde siempre hemos previsto no responder a ese tipo de situaciones, sino a lo que manifieste una resolución o una sentencia, entonces no tengo opinión al respecto.

Segundo, fue una reunión muy provechosa, se habló sobre el avance que lleva el nuevo sistema de justicia de penal.

Se hicieron preguntas, fue una reunión con carácter de reservado, no oculto, pero se hicieron preguntas sobre temas de seguridad muy específicos, sobre todo sobre temas de narcotráfico, que obviamente las respuestas quedan reservadas por el contenido que tienen las mismas.

Se ha planteado un intercambio de trabajo para revisar las propuestas legislativas que tenemos unos y otros, ellos y nosotros, y en su caso, encontrar puntos de consenso para un trabajo legislativo. Eso fue de lo que se trató.

PREGUNTA. – Para que me quede claro y de ahí depende la pregunta ¿fue comparecencia, fue de una plática de cuates o cómo se desarrolló esta visita? Porque comentaban que lo habían citado …

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Se presenta en la Cámara como funcionario federal, sobre temas de justicia, de procuración de justicia y creo que ha sido un diálogo exitoso.

Ustedes verán seguramente en el futuro el producto de este trabajo, porque se platicó ampliamente sobre temas de seguridad, sobre temas de procuración de justicia, sobre temas legislativos a futuro, sobre posibles iniciativas que ellos tengan, en fin.

PREGUNTA. – En este tenor de esta plática, sabemos, ¿eso lo libra al Fiscal de una comparecencia ante Comisiones o ante Pleno? Y preguntarle, si son asuntos que competen al país, que la inseguridad, la procuración de justicia, ¿por qué hacerlo de esa forma? ¿lo están arropando para no exhibirlo o por qué esa plática tan cerrada y no abierta a los mexicanos? Porque finalmente nosotros sufrimos las consecuencias de las decisiones que ellos tomen.

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Primero, no es que libre o no libre a nadie de una comparecencia, ese es un tema, una decisión que toma el Pleno.

Lo segundo, es porque nosotros, muchos de nosotros tenemos preguntas muy específicas que implican pues responsabilidades en materia de seguridad pública, que creo que lo más conveniente es un diálogo que permita encontrar al final una respuesta.

En el caso particular, por ejemplo, pues yo le señalé algunos puntos muy específicos donde nosotros vemos que hay problemas muy particulares de inseguridad. Hacerlo públicamente pues le quita la eficacia a lo que podamos hacer.

PREGUNTA. – (Inaudible)

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Que platicamos sobre confrontar nuestras agendas legislativas, o sea, las iniciativas que ellos tengan y nosotros.

Platicar sobre los temas de cómo, cuáles son los avances del sistema de justicia oral que hoy tenemos, se platicó mucho, se hicieron preguntas.

Tratamos sobre la eficacia de dispositivos legales, por ejemplo, para el combate al feminicidio, todo eso se trató ahí.

PREGUNTA. – ¿Considera que este diálogo fructífero y cuándo, en qué periodicidad tenderían estos encuentros con el Fiscal?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Déjenme les comento, para que después no nos extrañemos mucho.

Verán ustedes más reuniones de este tipo. Aquí en la Junta de Coordinación Política lo estamos impulsando algunos de nosotros, de que vengan funcionarios, servidores públicos, tal vez también personajes de la vida pública a dialogar con los diputados, con la Junta de Coordinación Política, y lo verán más seguido.

No me están preguntando quién va a venir, entonces … Ándele, usted me preguntó, estamos invitando para la próxima semana a los responsables de salud en este país.

PREGUNTA. – ¿Incluyendo al subsecretario Hugo López-Gatell?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Yo creo, bueno, estamos proponiendo que venga el señor Secretario, que es el responsable, según la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

PREGUNTA. – ¿Entonces en este caso se descartaría una comparecencia ante Comisiones?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – No, no. La semana que entra vendrían los funcionarios de salud que ya han estado en el Pleno. Todo eso es otra mecánica distinta, que además creo que, en una democracia como la nuestra, rinde frutos.

Estábamos todos los coordinadores de todos los partidos, invitamos a la gente de cada uno de nuestros partidos que tiene estos temas. Para nada.

PREGUNTA. – El nombramiento del Fiscal Gertz fue por unanimidad ¿ustedes sostienen la credibilidad en él en su labor? Él está sujeto ahorita a una investigación, salió además en los Pandora Papers como una persona que ha enviado recursos fuera del país sin pagar impuestos, según esa investigación, es decir ¿ustedes mantienen su apoyo al Fiscal Gertz?

¿Y si algún diputado planteó preguntas sobre la investigación que enfrenta este Fiscal?

También preguntar, ha habido mucha inconformidad en la oposición sobre el manejo de la política en seguridad pública ¿qué tipo de cuestionamientos ustedes le hicieron a él y en sus respuestas, que esas creo que no serían de seguridad nacional conocer?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Empezamos de atrás para adelante.

Vino el señor Fiscal General, no la Secretaria de Seguridad. Entonces los temas de seguridad pues no son exactamente la parte nodal de lo que hoy pasó. Se lo puedo comentar así.

También no le quiero yo ocultar que algunos de nosotros hicimos manifestaciones muy particulares, como le dije a Margarita hace rato, sobre temas de seguridad vinculadas con la procuración.

Son tan particulares que esos no los voy a hacer públicos ¿por qué? Porque se está diciendo: oiga, nosotros hemos visto que en tal parte hay tal hecho delictivo. Pues si lo decimos acá, pues hombre, alertamos a todo mundo. Ese es un tema.

El segundo, creo que es el primero que me preguntas, nosotros sí mantenemos nuestra confianza con el Fiscal.

Creemos que lo que luego se empieza a manejar en la opinión pública, pues tiene que mantener la reserva hasta que haya otro tipo de situaciones, hasta que haya determinación de las autoridades.

No estoy dando por cierto lo que yo vi en la prensa, pero hoy por la mañana venía escuchando a algunos de ustedes en el radio cuando hacen las explicaciones de uno de estos hechos y lo que explica el afectado me pareció o la persona señalada, me pareció muy lógico, dijo, estas propiedades son a crédito, así y así. Bueno, pues.

Entonces la Junta de Coordinación Política no trata ese tipo de temas, o sea, no lo tratamos, esto no es toma y daca. Nosotros tratamos los temas que consideramos son fundamentales.

El desarrollo de los juicios del sistema penal oral; el tema de los feminicidios fue ampliamente tratado mucho tiempo; el tema de las iniciativas de nosotros o el Ejecutivo Federal que no se han dictaminado y queremos escuchar opiniones, todo esto de la justicia cívica. Eso fue de lo que se trató, por eso tardamos dos horas. Pero no de lo que se dice y no se dice.

PREGUNTA. – Sí, sobre el tema de seguridad lo planteo porque obviamente el Fiscal se dedica a la procuración de justicia, sin embargo, incide desde luego …

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Claro.

PREGUNTA. – Ustedes han señalado esto de la puerta giratoria, por ejemplo, o el Fiscal ha tenido resistencia en el asunto de la tipificación del feminicidio, se quedó eso pendiente en la pasada Legislatura y no avanzan…

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Déjeme le cuento sobre feminicidio. Hubo una buena discusión ahí, y por eso acordamos realizar un grupo de trabajo para todos los temas, porque tan grave es que maten a una mujer como que maten a un niño o a un anciano, y que el tema de las mujeres es un tema que por el hecho de ser mujeres está en una desventaja, o sea, hay que tratarlo con profundidad.

Yo vi un Fiscal receptivo a todo eso, un Fiscal receptivo, preocupado, porque se persigue el delito, se captura una persona y sale de la cárcel, porque a veces hay elementos para consignar a alguien, pero los términos de nuestra legislación obligan al juzgador a soltarlo. Entonces de eso se trató.

No vi yo resistencia, todos nos manifestamos, todos los partidos manifestamos nuestra preocupación por los feminicidios, todos, y yo no vi resistencia de él por dialogar de eso, y al contrario, por abundar en ese tema.

PREGUNTA. – No sé si lo trataron hoy ¿cómo va el asunto del Parlamento sobre reforma eléctrica, ya avanzaron más allá de lo que acordaron unas semanas?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Sí avanzamos, sí avanzamos. Se hizo una adenda, un agregado al último acuerdo.

Se puso una lista temática que le voy a pedir a la secretaría que se les difunda, una lista de temas que se platicarían, yo creo que quedó bien, completo, habrá que agregarle siempre algo, pero algunos son aquí en la Junta de Coordinación Política, otros serían abiertos en la Junta de Coordinación Política, otros serían en el Canal del Congreso, otros más serían más en Comisiones, en fin.

Y estamos invitando a los medios de comunicación a que transmitan abiertamente todos estos debates.

PREGUNTA. – ¿Ya hay confirmación de los propietarios o si ellos…?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – No, no. Apenas se está discutiendo acá.

A ver, fechas, es a mediados del mes de enero, creo que es 17 de enero.

PREGUNTA. – ¿Duración?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Se dijo que un mes aproximadamente. Pero quedó abierto a que pudiera seguir el debate en muchos de los puntos.

PREGUNTA. – ¿Entonces sí iniciarían con eso el Periodo?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Pues iniciaría el Periodo en medio de ese debate o al principio de ese debate.

PREGUNTA. – En temas legislativos ¿qué se prevé en la agenda de esta semana, si prevén sesionar martes, miércoles, jueves? Y sobre todo, también la próxima que ya se vislumbra el cierre.

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – De la siguiente no hemos hablado, pero de ésta sí. Le comento, de ésta vamos a trabajar mañana y el jueves en el Pleno, en Comisiones pues toda la semana.

Y mañana debe de haber 5 o 6 dictámenes de consenso y otro número igual el jueves, que son minutas que vienen del Senado, y son dictámenes que tenemos acá en Comisiones.

PREGUNTA. – ¿En qué temas? Podría platicarnos un poco.

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Le voy a pedir ahora a Carolina que les mandé el documento, pero hay de todo, hay temas de niñez, hay de todo.

PREGUNTA. – ¿Pero ya no veríamos sesiones de iniciativas, o sea, ya irían más hacia los dictámenes?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Mañana habría una iniciativa hacia el final, pero básicamente mañana son dictámenes, básicamente.

PREGUNTA. – ¿El Parlamento (inaudible) 18 o el 17…?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Ya contestamos. Es lunes 17, ese día, lunes 17, hasta mediados de febrero o más. Si ustedes me preguntan si va a haber más, creo que va a haber más.

PREGUNTA. – ¿Sobre la discusión …?

-DIP. RUBÉN MOREIRA VALDEZ. – Ah no, hasta después de junio, julio, si es que, si es que, y eso sí puede ser 8 columnas, si es que, ¿por qué? Porque nosotros vamos viendo aquellas cosas que le sirvan a la nación las realizaremos y las que sean un retroceso pues evidentemente no.

Muchas gracias.

-oo-0-oo-